Confronti
SocTalk a confronto
MSP e MSSP erogano SOC in tre modi: costruire una pila in casa, rivendere un SOC desk all'ingrosso, oppure gestire un livello di piattaforma mantenendo l'erogazione in proprio. SocTalk è il terzo modello, software open source operato dai vostri analisti, quindi un confronto con i servizi gestiti è in parte un confronto tra modelli di erogazione. In ogni pagina qui sotto, le affermazioni su SocTalk vengono dalla nostra documentazione, mentre i fatti sui concorrenti sono documentati da fonti e datati, così potete verificarli.
vs costruire il proprio SOC Wazuh
Cosa comporta una costruzione Wazuh multi-tenant, dall'isolamento e il provisioning fino al triage e agli upgrade, e cosa cambia quando la pila arriva già assemblata sotto Apache 2.0.
Alternativa open source a Huntress
Huntress affianca alla sua piattaforma un SOC gestito alle spalle. SocTalk è software che i vostri analisti eseguono sulla vostra infrastruttura, il che rende questo un confronto tra due modelli di erogazione tanto quanto tra due prodotti.
Alternativa open source ad Arctic Wolf
Arctic Wolf eroga le operazioni di sicurezza come servizio concierge. Per i provider che preferiscono tenere in casa analisti, piano dati e relazione con il cliente, SocTalk fornisce il livello di piattaforma self-hosted.
Alternativa open source a Stellar Cyber
Entrambi sono costruiti per l'erogazione MSSP multi-tenant; Stellar Cyber è una piattaforma su licenza, mentre SocTalk è Apache 2.0 sul vostro Kubernetes, con piano dati Wazuh e LLM in modalità BYO.
Alternativa open source a Blackpoint Cyber
Blackpoint vende MDR con un desk umano 24/7 alle spalle. SocTalk dà agli MSP il livello di piattaforma e lascia l'erogazione della detection alla vostra squadra.
